レイプ被害「小学生の時」１２％
無修正高画質動画・サンプルは無料で見放題！
ちょっとこれは言葉を失いますね。
レイプは現行犯逮捕以外はほとんどが親告罪なわけです。しかし、レイプという許されざる犯罪の被害に遭いながらも、７．３％の女性が、恥ずかしさから告訴をしない。これでは、日本は犯罪大国ではないですか。この読売新聞の統計が正しいものなら、私は今の日本はレイプ大国だと思います。
これを改善するには、レイプを犯した犯罪者には死刑も適用できる法律に変えるのがいちばんいいと思います。
反論があるのはわかります。
レイプされた女性が「私が告訴すれば相手は死刑にされてしまう」と思い悩み、告訴が減るということです。
でもね、レイプをするような男はもう人間の心は持っていないです。鬼畜です。
死刑にしてこの世から排除というか駆除するべきです。
反論にはもうひとつ「死刑になるから、口封じでレイプした女性を殺す犯人が増える」というものがあるでしょう。
しかし、レイプをしている瞬間の男は興奮しきっていて、人間の心をなくしていますから、死刑も何もないと思います。死刑が適用されようがされまいが、殺すときは殺します。
だから、レイプ犯には死刑も適用すべきなんです。
実際にレイプに取り掛かった犯人には、死刑も懲役刑も何にも関係ありません。
しかし、計画を立てている段階では、死刑はとても大きなレイプ阻止の条件になると思います。
つらいのは、すごくわかりますが、女性はレイプをされたら必ず警察に報告してください。
恥ずかしいことではありません。
恥ずかしいのは犯人の方です。
恥ずかしいどころか、自分が失敗作の人間であることを表現しているのですから。
もし、この文章を読んでいる女性で、レイプをされたのに、告訴する勇気のない方は私にメールをくださってもかまいません。
私が、警察や弁護士に連絡を取ります。
レイプは何がなんでも許せない。
私のメールは、
http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P26742050
です。
悩んでいる方は、匿名でもかまいませんから、メールを送信してください。
そして、もうひとつ、「被害に遭った時期が、小学生か小学生以下が１５．５％」というところも見過ごせません。
こんなことが許されていいのか！
初潮をむかえる前の女性に発情する男は、生物の基本から外れた、完全な不良品な人間です。
不良品は消去しなければなりません。
何も知らない少女をレイプするなんて、考えられますか？
しかし、そんな不良品の人間が日本にはたくさんいて、
何の罰も受けず暮らしている。
私は、何人かの女性から、「幼稚園か小学生のときにお兄さんからいたずらされた」という話しを聞いたことがあります。
私はそれを話してくれた女性たちにも言いたい。
それは、いたずらじゃなくて、おとなが起こした幼女へのレイプなんだよ。
いたずらとか言って、なんなら「いい思い出」くらいに思ってる女性は、
自分がいいように性奴隷にされたことに気付かないのか？
それともそれを認めると、自分が性奴隷になった過去を認めるようで嫌なのか？
気持ちはわかるけど、あなたたちのせいで日本は、幼女レイプ大国になっているんだよ。
何事も、なあなあでごまかすなと言いたいです。
レイプをする男性は許されざる犯罪者です。
被害者の女性は、恥ずかしくも何もありません。
犯罪被害者は卑劣な犯罪者をこの世から抹殺する義務があると思います。
強姦罪には死刑も適用できる法律にしてほしいと願います。
犯罪なんかする前にこの動画を見ればいいんだよ。
レイプ被害「小学生の時」１２％
内閣府が昨秋、男女間の暴力に関して成人男女３１２９人に行った調査で、異性からのレイプ被害者は第三者に相談をすることをためらう傾向が強いことが分かった。被害者の低年齢化も目立った。
配偶者（事実婚を含む）から、ＤＶ被害を受けたことがある人の割合は前回調査（２００５年）とほぼ同じで、女性３３・２％、男性１７・７％。加害者を配偶者に限らず、「異性から無理やり性交された経験」を女性（１６７５人）に尋ねた質問でも、１２３人（７・３％）が「ある」と答え、前回（７・２％）とほぼ同じだった。
ところが、被害に遭った時期を「小学生」とする割合は１２・２％で、前回の８・８％より増加した。「小学校入学前」と合わせると１５・５％（前回１４・１％）だった。
被害後の相談先については「どこ（だれ）にも相談しなかった」人の割合が６２・６％と最も多かった。その理由として「恥ずかしくて」（４２・９％）が最も多く、「自分さえ我慢すればいい」（２９・９％）が続いた。また、「家族や親類に相談」する割合は、ＤＶ被害者が２７・６％なのに対し、レイプ被害者は８・１％にとどまった。
お茶の水女子大教授（法女性学）の戒能民江さんは「レイプ被害は防止策・被害者支援策が極めて遅れている。数字に表れない被害者が大勢いるはず」と話している。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/
news/mixnews/20090406ok02.htm
ちょっとこれは言葉を失いますね。
レイプは現行犯逮捕以外はほとんどが親告罪なわけです。しかし、レイプという許されざる犯罪の被害に遭いながらも、７．３％の女性が、恥ずかしさから告訴をしない。これでは、日本は犯罪大国ではないですか。この読売新聞の統計が正しいものなら、私は今の日本はレイプ大国だと思います。
これを改善するには、レイプを犯した犯罪者には死刑も適用できる法律に変えるのがいちばんいいと思います。
反論があるのはわかります。
レイプされた女性が「私が告訴すれば相手は死刑にされてしまう」と思い悩み、告訴が減るということです。
でもね、レイプをするような男はもう人間の心は持っていないです。鬼畜です。
死刑にしてこの世から排除というか駆除するべきです。
反論にはもうひとつ「死刑になるから、口封じでレイプした女性を殺す犯人が増える」というものがあるでしょう。
しかし、レイプをしている瞬間の男は興奮しきっていて、人間の心をなくしていますから、死刑も何もないと思います。死刑が適用されようがされまいが、殺すときは殺します。
だから、レイプ犯には死刑も適用すべきなんです。
実際にレイプに取り掛かった犯人には、死刑も懲役刑も何にも関係ありません。
しかし、計画を立てている段階では、死刑はとても大きなレイプ阻止の条件になると思います。
つらいのは、すごくわかりますが、女性はレイプをされたら必ず警察に報告してください。
恥ずかしいことではありません。
恥ずかしいのは犯人の方です。
恥ずかしいどころか、自分が失敗作の人間であることを表現しているのですから。
もし、この文章を読んでいる女性で、レイプをされたのに、告訴する勇気のない方は私にメールをくださってもかまいません。
私が、警察や弁護士に連絡を取ります。
レイプは何がなんでも許せない。
私のメールは、
http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P26742050
です。
悩んでいる方は、匿名でもかまいませんから、メールを送信してください。
そして、もうひとつ、「被害に遭った時期が、小学生か小学生以下が１５．５％」というところも見過ごせません。
こんなことが許されていいのか！
初潮をむかえる前の女性に発情する男は、生物の基本から外れた、完全な不良品な人間です。
不良品は消去しなければなりません。
何も知らない少女をレイプするなんて、考えられますか？
しかし、そんな不良品の人間が日本にはたくさんいて、
何の罰も受けず暮らしている。
私は、何人かの女性から、「幼稚園か小学生のときにお兄さんからいたずらされた」という話しを聞いたことがあります。
私はそれを話してくれた女性たちにも言いたい。
それは、いたずらじゃなくて、おとなが起こした幼女へのレイプなんだよ。
いたずらとか言って、なんなら「いい思い出」くらいに思ってる女性は、
自分がいいように性奴隷にされたことに気付かないのか？
それともそれを認めると、自分が性奴隷になった過去を認めるようで嫌なのか？
気持ちはわかるけど、あなたたちのせいで日本は、幼女レイプ大国になっているんだよ。
何事も、なあなあでごまかすなと言いたいです。
レイプをする男性は許されざる犯罪者です。
被害者の女性は、恥ずかしくも何もありません。
犯罪被害者は卑劣な犯罪者をこの世から抹殺する義務があると思います。
強姦罪には死刑も適用できる法律にしてほしいと願います。
犯罪なんかする前にこの動画を見ればいいんだよ。
テーマ : ▲▽ (*´Д｀*)ﾊｧﾊｧする瞬間 ▲▽
ジャンル : アダルト
コメントの投稿
殺人をするのにやむをえない事情があったということは考えられますが、レイプをするのにやむをえない事情などありえることは無いので、犯行の非道さからしても死刑というのはいいと思います。むしろこれに反論する人は、レイプ犯か、その知人ぐらいのものではないでしょうか。
この手の犯罪は再犯性が高いので、死刑にするか、チンコをもぐとかしないと駄目でしょうね。
徳川家康は過去への研究より、「裁判が腐敗したときに政権が滅びる」ということを導き出し、
「個々の事情は異なるのだから前例を参考にしない」等、現在でも参考にすべき点を多々整備し、世界でも稀に見る長期の平和を実現したわけです。
日本は法治国家でありますから、法律は尊重すべきですが、裁判だけは江戸時代に戻して欲しいと思ってしまいます。
例えば、死刑にもランク付けがあり、極刑では一族郎党にも累が及ぶが、自首した場合には本人の死罪だけで済むとか。
今の裁判では理に走りすぎて本質を忘れ、理のみで考えるためにおかしな方向に行っている裁判官・弁護士が多すぎます。
あいつらのクビをはねるためのシステムも作らないと、国が滅びますよ。
徳川家康は過去への研究より、「裁判が腐敗したときに政権が滅びる」ということを導き出し、
「個々の事情は異なるのだから前例を参考にしない」等、現在でも参考にすべき点を多々整備し、世界でも稀に見る長期の平和を実現したわけです。
日本は法治国家でありますから、法律は尊重すべきですが、裁判だけは江戸時代に戻して欲しいと思ってしまいます。
例えば、死刑にもランク付けがあり、極刑では一族郎党にも累が及ぶが、自首した場合には本人の死罪だけで済むとか。
今の裁判では理に走りすぎて本質を忘れ、理のみで考えるためにおかしな方向に行っている裁判官・弁護士が多すぎます。
あいつらのクビをはねるためのシステムも作らないと、国が滅びますよ。
痴漢冤罪と同じような事は起きないのでしょうか？
親告罪ということですが証拠はどの程度必要なんでしょうか？
今の風潮だと「名乗り出るだけでも大変な事だから嘘はあり得ない」で終わってしまいそうです。
自分の手を汚さずに人を殺す手段にされるかもしれません。
痴漢冤罪は仕掛る人間にとってこづかい稼ぎ程度のものですが、
この場合は切羽詰まった人を利用して組織的に商売する奴らが出てくる可能性がないでしょうか。
すみません、書き終わって自分の文章ざっと見たのですが無茶苦茶でした。
でもあえてこのまま書き込みます。
親告罪ということですが証拠はどの程度必要なんでしょうか？
今の風潮だと「名乗り出るだけでも大変な事だから嘘はあり得ない」で終わってしまいそうです。
自分の手を汚さずに人を殺す手段にされるかもしれません。
痴漢冤罪は仕掛る人間にとってこづかい稼ぎ程度のものですが、
この場合は切羽詰まった人を利用して組織的に商売する奴らが出てくる可能性がないでしょうか。
すみません、書き終わって自分の文章ざっと見たのですが無茶苦茶でした。
でもあえてこのまま書き込みます。
感情論はレイプ犯と同じ思考
>強姦罪には死刑も適用できる法律にしてほしいと願います。
殺人罪より重くなれば、被害者の生存率が下がってしまいますが・・・・。
>この手の犯罪は再犯性が高いので、死刑にするか、チンコをもぐとかしないと駄目でしょうね。
この手の嘘がマスゴミによって流され、それを鵜呑みし信じている輩の多いこと・・・・。
再犯性は、麻薬使用以外、一部の悪質な常習犯が率を上げているだけで、どの犯罪も似たように低いです。
殺人罪より重くなれば、被害者の生存率が下がってしまいますが・・・・。
>この手の犯罪は再犯性が高いので、死刑にするか、チンコをもぐとかしないと駄目でしょうね。
この手の嘘がマスゴミによって流され、それを鵜呑みし信じている輩の多いこと・・・・。
再犯性は、麻薬使用以外、一部の悪質な常習犯が率を上げているだけで、どの犯罪も似たように低いです。
>強姦罪には死刑も適用できる法律にしてほしいと願います。
殺人罪より重くなれば、被害者の生存率が下がってしまいますが・・・・。
これについては、本文で述べています。
＞反論にはもうひとつ「死刑になるから、口封じでレイプした女性を殺す犯人が増える」というものがあるでしょう。
しかし、レイプをしている瞬間の男は興奮しきっていて、人間の心をなくしていますから、死刑も何もないと思います。死刑が適用されようがされまいが、殺すときは殺します。
だから、レイプ犯には死刑も適用すべきなんです。
実際にレイプに取り掛かった犯人には、死刑も懲役刑も何にも関係ありません。
しかし、計画を立てている段階では、死刑はとても大きなレイプ阻止の条件になると思います。
レイプをしている最中の人間は興奮で我を忘れているから、
死刑にしようと止めることはできないでしょう。
でも、冷静な状態で計画を練っているときには、
強姦の抑止力になると思います。
殺人罪より重くなれば、被害者の生存率が下がってしまいますが・・・・。
これについては、本文で述べています。
＞反論にはもうひとつ「死刑になるから、口封じでレイプした女性を殺す犯人が増える」というものがあるでしょう。
しかし、レイプをしている瞬間の男は興奮しきっていて、人間の心をなくしていますから、死刑も何もないと思います。死刑が適用されようがされまいが、殺すときは殺します。
だから、レイプ犯には死刑も適用すべきなんです。
実際にレイプに取り掛かった犯人には、死刑も懲役刑も何にも関係ありません。
しかし、計画を立てている段階では、死刑はとても大きなレイプ阻止の条件になると思います。
レイプをしている最中の人間は興奮で我を忘れているから、
死刑にしようと止めることはできないでしょう。
でも、冷静な状態で計画を練っているときには、
強姦の抑止力になると思います。
感情論は火病と同じ
>死刑が適用されようがされまいが、殺すときは殺します。
>だから、レイプ犯には死刑も適用すべきなんです。
論理が飛躍しすぎています。
強姦と強姦殺人を一緒にしないように・・・。
また、薬物等を使った準強姦というものありますが？
>でも、冷静な状態で計画を練っているときには、
>強姦の抑止力になると思います。
あれ？上記の「死刑が適用されようがされまいが、殺すときは殺します。 」に矛盾してませんか？
抑止力を期待するのなら、罪と罰が等価でなければ抑止力は期待できません。
刑罰は被害者の復讐のためにあるものではありません。
それについて勘違いしている方が多いのは困ります。
ちなみに、この様な正論を主張すると「レイプ犯を擁護している」と火病を起こす方がいらっしゃいますが、別にレイプ犯を擁護していませんし、被害者による直接の復讐を諌めているわけではありません。
（ただし、被害者が直接復讐を行って露見した場合、レイプ犯と同レベルの土俵に降りたわけですから、罪を見逃すなどという馬鹿げた主張は認めません。）
>だから、レイプ犯には死刑も適用すべきなんです。
論理が飛躍しすぎています。
強姦と強姦殺人を一緒にしないように・・・。
また、薬物等を使った準強姦というものありますが？
>でも、冷静な状態で計画を練っているときには、
>強姦の抑止力になると思います。
あれ？上記の「死刑が適用されようがされまいが、殺すときは殺します。 」に矛盾してませんか？
抑止力を期待するのなら、罪と罰が等価でなければ抑止力は期待できません。
刑罰は被害者の復讐のためにあるものではありません。
それについて勘違いしている方が多いのは困ります。
ちなみに、この様な正論を主張すると「レイプ犯を擁護している」と火病を起こす方がいらっしゃいますが、別にレイプ犯を擁護していませんし、被害者による直接の復讐を諌めているわけではありません。
（ただし、被害者が直接復讐を行って露見した場合、レイプ犯と同レベルの土俵に降りたわけですから、罪を見逃すなどという馬鹿げた主張は認めません。）
うーん。矛盾しているとは思えないのですが、
しているのですかねえ。
ご自分で正論とおっしゃるくらいですから、
正論なのでしょうね。
正論ですから、小学生や幼稚園児がレイプされて、
周りの人に言い出せない現状でもいいんでしょうね。
正論ってのは冷たいですね。
しているのですかねえ。
ご自分で正論とおっしゃるくらいですから、
正論なのでしょうね。
正論ですから、小学生や幼稚園児がレイプされて、
周りの人に言い出せない現状でもいいんでしょうね。
正論ってのは冷たいですね。
感情論者は思考が破綻している
>うーん。矛盾しているとは思えないのですが、
>しているのですかねえ。
していますよ。
あなたは抑止力を増やすことを目的としながら、抑止力を減らす方向に邁進しているのですから。
>正論ですから、小学生や幼稚園児がレイプされて、
>周りの人に言い出せない現状でもいいんでしょうね。
強姦罪を死刑にする事と何かつながりが？
>正論ってのは冷たいですね。
論破されたからといって、子供などの弱者をダシに使うのは止めましょう。
どこぞの不法残留一家の手口と同じですよ。
また、レイプ犯を男性だけと決め付けているようですが、女性のレイプ犯についてはダンマリですか？
>しているのですかねえ。
していますよ。
あなたは抑止力を増やすことを目的としながら、抑止力を減らす方向に邁進しているのですから。
>正論ですから、小学生や幼稚園児がレイプされて、
>周りの人に言い出せない現状でもいいんでしょうね。
強姦罪を死刑にする事と何かつながりが？
>正論ってのは冷たいですね。
論破されたからといって、子供などの弱者をダシに使うのは止めましょう。
どこぞの不法残留一家の手口と同じですよ。
また、レイプ犯を男性だけと決め付けているようですが、女性のレイプ犯についてはダンマリですか？
日本はレイプ大国じゃないかって言われてますけど
性犯罪の数って世界中で日本はトップクラスに低いですよね
現状がベストではなくてもベターなんではないでしょうか？
個人的には性犯罪者に人権はいらないと思ってますけどね
性犯罪の数って世界中で日本はトップクラスに低いですよね
現状がベストではなくてもベターなんではないでしょうか？
個人的には性犯罪者に人権はいらないと思ってますけどね
そもそも
死刑執行が犯罪抑止力に直結していないのが常識なんですけどね。
ホントに感情論は止めましょうよ。
ホントに感情論は止めましょうよ。
＞感情論者は思考が破綻している
私が被害者を女性と想定しているのは、
ソースにした読売新聞の記事が女性のレイプ被害について書かれているからです。
男性の被害についてはDVのことしか書かれていません。
それ以外のことについて書いたら、
感情論どころか妄想論じゃないですか。
だからです。
抑止力を言いながら、抑止力を減らしてているっていうことですが、
私は抑止力の方が大きいと思います。
強姦に死刑を適用すると、
あなたは殺人が増えるとお思いなのですね。
しかし、その理論を追求すると、
刑罰をなくせば、犯罪がいちばん減るっていうことになりませんかね。
私にはとってもそうは思えないんですけど。
私から言わせれば、
あなたは思考はすごく立派なのかもしれませんが、
感情が破綻していますね。
私が被害者を女性と想定しているのは、
ソースにした読売新聞の記事が女性のレイプ被害について書かれているからです。
男性の被害についてはDVのことしか書かれていません。
それ以外のことについて書いたら、
感情論どころか妄想論じゃないですか。
だからです。
抑止力を言いながら、抑止力を減らしてているっていうことですが、
私は抑止力の方が大きいと思います。
強姦に死刑を適用すると、
あなたは殺人が増えるとお思いなのですね。
しかし、その理論を追求すると、
刑罰をなくせば、犯罪がいちばん減るっていうことになりませんかね。
私にはとってもそうは思えないんですけど。
私から言わせれば、
あなたは思考はすごく立派なのかもしれませんが、
感情が破綻していますね。
＞日本はレイプ大国じゃないかって言われてますけど
たしかにレイプ大国というのは、世界から見てレイプが多い国をさす表現だと思うので、すこし言い過ぎとは思います。
すみません。
でも、やっぱりそれくらいの危機感を感じて、
実際にレイプをゼロにできることを目標にするべきと思います。
ほぼそんなことは無理なのはわかりますが、
ベターをよりベストに近づけるために、
色々話し合わなきゃいけないと思うんです。
たしかにレイプ大国というのは、世界から見てレイプが多い国をさす表現だと思うので、すこし言い過ぎとは思います。
すみません。
でも、やっぱりそれくらいの危機感を感じて、
実際にレイプをゼロにできることを目標にするべきと思います。
ほぼそんなことは無理なのはわかりますが、
ベターをよりベストに近づけるために、
色々話し合わなきゃいけないと思うんです。
＞忍者キッドさん
あなたは、安田弁護士や福島みずほさんたちと同じ意見なのですね。
ただし、それが常識である証拠を明示していただかないと、
あなたは、感情論で感情論者を批判していることにはなりませんか？
そして、あなたは感情論はやめましょうとおっしゃいますが、
その理論的な理由も述べていません。
私がこのブログで書いている文章の多くは感情論かもしれません。
しかし、それをやめろというのに、
理論的な考察もなく、
「ホントに感情論は止めましょうよ。」
と言って、いいんですか？
そんなことを言うとあなたも感情論者ですよ。
そもそも、私の文章が感情論であったとしても、
それの何が問題なのかを、
理論的に論破してくれない限り、
あなたは、ただ私に釣られた人にしか見えませんよ。
「常識」って言葉、どんだけあいまいな言葉なのかわかりますか？
もっとも、理論的でない言葉ですよ。
味噌汁で顔を洗って出直してきた方がいいんじゃないですか？
あなたは、安田弁護士や福島みずほさんたちと同じ意見なのですね。
ただし、それが常識である証拠を明示していただかないと、
あなたは、感情論で感情論者を批判していることにはなりませんか？
そして、あなたは感情論はやめましょうとおっしゃいますが、
その理論的な理由も述べていません。
私がこのブログで書いている文章の多くは感情論かもしれません。
しかし、それをやめろというのに、
理論的な考察もなく、
「ホントに感情論は止めましょうよ。」
と言って、いいんですか？
そんなことを言うとあなたも感情論者ですよ。
そもそも、私の文章が感情論であったとしても、
それの何が問題なのかを、
理論的に論破してくれない限り、
あなたは、ただ私に釣られた人にしか見えませんよ。
「常識」って言葉、どんだけあいまいな言葉なのかわかりますか？
もっとも、理論的でない言葉ですよ。
味噌汁で顔を洗って出直してきた方がいいんじゃないですか？
分かりやすいですね
>>味噌汁で顔を洗って出直してきた方がいいんじゃないですか？
まあまあ。そんなにカリカリしないでくださいよ（笑
>>それが常識である証拠を明示していただかないと、
あなたは、感情論で感情論者を批判していることにはなりませんか？
とありますが、
「それは昔本で読んだし、
常識だと思っていたのですが、
ソースが必要なのですね。」
なんてくだりを書かれたのは覚えていますか？
ソースが必要ですか？必要ならば出しますが？？
まあまあ。そんなにカリカリしないでくださいよ（笑
>>それが常識である証拠を明示していただかないと、
あなたは、感情論で感情論者を批判していることにはなりませんか？
とありますが、
「それは昔本で読んだし、
常識だと思っていたのですが、
ソースが必要なのですね。」
なんてくだりを書かれたのは覚えていますか？
ソースが必要ですか？必要ならば出しますが？？
感情論は議論の妨げになるだけ
>私が被害者を女性と想定しているのは、
>ソースにした読売新聞の記事が女性のレイプ被害について書かれているからです。
通常、男性側（少年）の事も考えるべきでは？
ヒステリックに女性側だけの事を叫ぶのはブサヨが使う手段と同じですよ。
>強姦に死刑を適用すると、
>あなたは殺人が増えるとお思いなのですね。
>しかし、その理論を追求すると、
>刑罰をなくせば、犯罪がいちばん減るっていうことになりませんかね。
また、思考がナナメ上に飛躍してますね。
私は人権屋でもテロリズム信奉者でもありません。
抑止力を最大限に活用するためには、罪と罰が等価関係になければいけないと主張しているだけです。
アナタの主張する「レイプ犯には死刑を」は単なるテロリズムでしかありません。
何でも厳罰化している人治国家の北朝鮮がアナタの理想の国でしょうか？
ともかく、性犯罪については性癖が絡むので、感情論の厳罰化は無意味で逆に弊害です。
例えば感情論者が始めたメーガン法は費用対効果も低く、弊害ばかりで殆ど役に立っていません。
（何故制度を続けているのかというと、制度を止めたいのに止めようとすると感情論者が火病を起して止めれない）
感情論による厳罰は報復と同じです。
犯人に対して報復したいのなら他人（社会）に行わせようとせず、自らの手を汚してください。
まあ、感情論者は被害者を助けたいのではなく、単に錦の御旗として利用して自分を良く見せたいのだろうけど。
そうそう、この問題は「イジメ」問題にも似通ってますが、先生がイジメっ子は全員退学にすると宣言したら、イジメってなくなりますかね？
>ソースにした読売新聞の記事が女性のレイプ被害について書かれているからです。
通常、男性側（少年）の事も考えるべきでは？
ヒステリックに女性側だけの事を叫ぶのはブサヨが使う手段と同じですよ。
>強姦に死刑を適用すると、
>あなたは殺人が増えるとお思いなのですね。
>しかし、その理論を追求すると、
>刑罰をなくせば、犯罪がいちばん減るっていうことになりませんかね。
また、思考がナナメ上に飛躍してますね。
私は人権屋でもテロリズム信奉者でもありません。
抑止力を最大限に活用するためには、罪と罰が等価関係になければいけないと主張しているだけです。
アナタの主張する「レイプ犯には死刑を」は単なるテロリズムでしかありません。
何でも厳罰化している人治国家の北朝鮮がアナタの理想の国でしょうか？
ともかく、性犯罪については性癖が絡むので、感情論の厳罰化は無意味で逆に弊害です。
例えば感情論者が始めたメーガン法は費用対効果も低く、弊害ばかりで殆ど役に立っていません。
（何故制度を続けているのかというと、制度を止めたいのに止めようとすると感情論者が火病を起して止めれない）
感情論による厳罰は報復と同じです。
犯人に対して報復したいのなら他人（社会）に行わせようとせず、自らの手を汚してください。
まあ、感情論者は被害者を助けたいのではなく、単に錦の御旗として利用して自分を良く見せたいのだろうけど。
そうそう、この問題は「イジメ」問題にも似通ってますが、先生がイジメっ子は全員退学にすると宣言したら、イジメってなくなりますかね？
近添さん、もうほっとけば？ｗ
自分の名前も書かないで的外れな意見やへりくつしか書かないバカはほっとけばいいですよｗ
とりあえず、思ったことを書きますが、名無しさん＠侮ロガー #bspqVU5cについては・・・男のことを考えろってソースにないんだから考えないでしょうｗ
すべての可能性を想定して記事を書かなければ満足しないんですかね。名無しさん＠侮ロガー #bspqVU5c君は。
「レイプ犯には死刑を」は単なるテロリズムではないでしょう。僕もそう思いますし。この人の中ではレイプをしたら死刑は罪と罰が等価関係になってないと思うんでしょうね。
レイプはひとりの人生を狂わせる重大で凶悪な犯罪です。それが死刑だと等価関係にならないって、あなたはどれほどレイプを軽く見てるの？
＞性犯罪については性癖が絡むので、感情論の厳罰化は無意味で逆に弊害です。
何で？あなたの性癖がレイプ大好きだから厳罰はダメなの？無意味の理由がないし、弊害が何であるの？まったくわからないんですが？
あと、忍者キッド君は、ソースを出してくださいｗ
出しますがって出してよｗ
そして、そのソースが正しいという証拠も一緒に出してください。それがなければ、麻生の言葉が間違ってたと主張したけど、それが正しかったことが証明され、辞書に載ってなかったからと言ったマスゴミと同じですよｗ
自分の名前も書かないで的外れな意見やへりくつしか書かないバカはほっとけばいいですよｗ
とりあえず、思ったことを書きますが、名無しさん＠侮ロガー #bspqVU5cについては・・・男のことを考えろってソースにないんだから考えないでしょうｗ
すべての可能性を想定して記事を書かなければ満足しないんですかね。名無しさん＠侮ロガー #bspqVU5c君は。
「レイプ犯には死刑を」は単なるテロリズムではないでしょう。僕もそう思いますし。この人の中ではレイプをしたら死刑は罪と罰が等価関係になってないと思うんでしょうね。
レイプはひとりの人生を狂わせる重大で凶悪な犯罪です。それが死刑だと等価関係にならないって、あなたはどれほどレイプを軽く見てるの？
＞性犯罪については性癖が絡むので、感情論の厳罰化は無意味で逆に弊害です。
何で？あなたの性癖がレイプ大好きだから厳罰はダメなの？無意味の理由がないし、弊害が何であるの？まったくわからないんですが？
あと、忍者キッド君は、ソースを出してくださいｗ
出しますがって出してよｗ
そして、そのソースが正しいという証拠も一緒に出してください。それがなければ、麻生の言葉が間違ってたと主張したけど、それが正しかったことが証明され、辞書に載ってなかったからと言ったマスゴミと同じですよｗ
同感！
>>自分の名前も書かないで的外れな意見やへりくつしか書かないバカはほっとけばいいですよｗ
確かに小奥は自分の名前も書かず、的はずれな意見や屁理屈しか書けない莫迦ですねｗｗｗ
確かに小奥は自分の名前も書かず、的はずれな意見や屁理屈しか書けない莫迦ですねｗｗｗ
盛り上がってるねぇ！
野球拳さん・・・その通りでしたｗｗｗ
だから、皆さん、先程の文章は無視していいですよｗｗｗｗ
って違う違う！ｗ
名前を書き込まないで書くと「名無しさん＠侮ロガー」と書かれるでしょ？それは誰が誰だかわからないじゃないですか。それなら、野球拳さん、忍者キッドさんのように、誰が書いたか識別できるようにすべきだって意味ですよ。
だから、皆さん、先程の文章は無視していいですよｗｗｗｗ
って違う違う！ｗ
名前を書き込まないで書くと「名無しさん＠侮ロガー」と書かれるでしょ？それは誰が誰だかわからないじゃないですか。それなら、野球拳さん、忍者キッドさんのように、誰が書いたか識別できるようにすべきだって意味ですよ。
みなさん、たくさんのコメントをありがとうございます。
とても勉強になります。
私自身、感情的になって、攻撃的なコメントを書いてしまったことは反省しております。
申し訳ありません。
これからも、たくさんのコメントを書いてくださるとありがたいです。
ただ、ひとつだけお願いがあります。
ひとつの記事のコメント欄に、
複数のハンドルネームを使って、
自分が書いたコメントに対して、
他人が、それに同意しているかのような書き込みをするのは、
今後一切やめてください。
それをすると、
片方の意見の人が多いかのように、
情報操作されてしまいます。
私はこのサイトの管理人だから、
当然書き込み者のIPやホストを知ることができます。
このコメント欄の中で、
ひとりで複数のハンドルネームを使っている方がいます。
今後はそのような行為はやめてください。
そうしないと、正しい議論が成り立ちません。
よろしくお願いします。
とても勉強になります。
私自身、感情的になって、攻撃的なコメントを書いてしまったことは反省しております。
申し訳ありません。
これからも、たくさんのコメントを書いてくださるとありがたいです。
ただ、ひとつだけお願いがあります。
ひとつの記事のコメント欄に、
複数のハンドルネームを使って、
自分が書いたコメントに対して、
他人が、それに同意しているかのような書き込みをするのは、
今後一切やめてください。
それをすると、
片方の意見の人が多いかのように、
情報操作されてしまいます。
私はこのサイトの管理人だから、
当然書き込み者のIPやホストを知ることができます。
このコメント欄の中で、
ひとりで複数のハンドルネームを使っている方がいます。
今後はそのような行為はやめてください。
そうしないと、正しい議論が成り立ちません。
よろしくお願いします。
感情論は被害者の方を向いていない
>ひとりで複数のハンドルネームを使っている方がいます。
多分、私です。ごめんなさい。
コメントの削除パスだと思って適当に入れてました。
↓これ、私が書いたコメントね。
#b4W05dlk
#RRWARBvE
#tfDs/8LM
#bspqVU5c
>レイプはひとりの人生を狂わせる重大で凶悪な犯罪です。
>それが死刑だと等価関係にならないって、あなたはどれほどレイプを軽く見てるの？
アフリカの貧しい子供たちを救うために、私の代わりに小奥君は一生の内に手に入れるお金の９割を寄付してくださいｗ
社会に報復の代理を求めるのは間違っている。
>何で？あなたの性癖がレイプ大好きだから厳罰はダメなの？
少しは調べてほしいが・・・。
（少し調べただけでも、このような点がいろいろ出てくる）
・厳罰化で減るのは『冷静な犯罪』、レイプは？
・マズローの欲求の五段階説における性欲の位置
・星島貴徳被告は強姦の目的で被害者を略取したものの、殺人・死体遺棄罪で無期懲役。
被害者が欲しているのは、自己中な正義の味方ぶる奴ではなくて、嫌な事を忘れさせて癒してくれる環境（人）。
読売の記事でも被害者支援策が遅れている事を懸念している。
多分、私です。ごめんなさい。
コメントの削除パスだと思って適当に入れてました。
↓これ、私が書いたコメントね。
#b4W05dlk
#RRWARBvE
#tfDs/8LM
#bspqVU5c
>レイプはひとりの人生を狂わせる重大で凶悪な犯罪です。
>それが死刑だと等価関係にならないって、あなたはどれほどレイプを軽く見てるの？
アフリカの貧しい子供たちを救うために、私の代わりに小奥君は一生の内に手に入れるお金の９割を寄付してくださいｗ
社会に報復の代理を求めるのは間違っている。
>何で？あなたの性癖がレイプ大好きだから厳罰はダメなの？
少しは調べてほしいが・・・。
（少し調べただけでも、このような点がいろいろ出てくる）
・厳罰化で減るのは『冷静な犯罪』、レイプは？
・マズローの欲求の五段階説における性欲の位置
・星島貴徳被告は強姦の目的で被害者を略取したものの、殺人・死体遺棄罪で無期懲役。
被害者が欲しているのは、自己中な正義の味方ぶる奴ではなくて、嫌な事を忘れさせて癒してくれる環境（人）。
読売の記事でも被害者支援策が遅れている事を懸念している。
幼女への
性犯罪者は
殺そうと思います。
手伝って下さい。
性犯罪者は
殺そうと思います。
手伝って下さい。
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
